Overblog Suivre ce blog
Editer l'article Administration Créer mon blog
7 février 2014 5 07 /02 /février /2014 17:21

C’est un des mots les plus prononcés aujourd’hui à Bruxelles. « Fuck » ou « F… the word » ainsi que le dénomme un diplomate.

Fuck’ le mot « tendance aujourd’hui

Le mot de la Secrétaire d’Etat adjointe pour l’Europe (*), Victoria Nuland, sur l’Union européenne (Fuck the UE), est aujourd’hui dans toutes les bouches et dans toutes les conversations à Bruxelles (lire : Quand Victoria « fuck » l’Europe. Ou l’Amitié vache). Le taux de buzz est tel au point qu’il est en train de rendre ses lettres de noblesse, à un mot prononcé souvent à messes basses, ou dans un énervement compulsif, voire de façon habituelle par certains adeptes du parler franc. Pas une rencontre, pas une conférence de presse où on ne demande l’avis de l’un, une réaction de l’autre. Et assurément, tous les ministres des Affaires étrangères, qui se réunissent lundi à Bruxelles, seront testés sur leur connaissance de ce terme. Un Britannique a dénié cependant que ce soit un terme employé souvent dans les couloirs diplomatiques. « C’est quand même très fort comme terme » précise-t-il, un rien amusé de la situation.

« fuck US » ? Pas du tout !

Deux jours avant la réunion des ministres des Affaires étrangères, un haut diplomate européen a ainsi dû répondre, durant de longues minutes à une bonne dizaine de questions des journalistes – britanniques et américains mais aussi d’autres nationalités – pour savoir la réaction après « F… the word » ; chacun étant plus intéressé que sur le fond. Il s’en est tenu cependant à une seule ligne de conduite : « no comment ». Même à ma question de savoir si la bonne réponse était « Fuck US », il s’est bien gardé d’aller sur ce terrain-là, « C’est peut-être votre réponse. Pas la nôtre »… Le tout accompagné d’un large sourire, ironique, montrant ainsi qu’il n’entendait à la fois pas tomber dans « le piège » journalistique consistant à répliquer aux Etats-Unis, mais aussi que cette mini-polémique était, en soi rafraichissante….

Un « no comment », avec un grand sourire

A la Commission européenne, c’est la même ligne de conduite. On ne veut pas répliquer non plus et augmenter l’embarras des Américains. La Commission européenne ne fera « aucun commentaire » sur ce genre de « communications interceptées par principe », a expliqué Pia Ahrenkilde, la porte-parole de la Commission, également tout sourire. Et d’ajouter plus sérieusement, voulant revenir au sujet de fond. « Notre préoccupation est ailleurs, sur le terrain, pour assister les Ukrainiens sur le terrain, pour trouver des solutions pour l’Ukraine. C’est aux Ukrainiens de décider. Mais nous sommes là pour les assister »

La méthode, illicite, condamnée

Si aucun commentaire n’est fait, la Commission européenne a cependant condamné, assez discrètement, la méthode employée. « L’interception de communications privées ne fait pas partie de notre boite à outils pour aider l’Ukraine ». Et d’ajouter, sur une question de B2 : « Ce genre de méthodes n’est pas les nôtres ». La Commission européenne se refuse cependant à aller plus loin et désigner l’origine de ces « interceptions ». La porte-parole a refusé d’en dire plus refusant également de « commenter les mesures de sécurité (qui sont) en place », afin de pallier ou prévenir ces fuites.

(*) Assistant Secretary of State for European and Eurasian Affairs

Source : http://www.bruxelles2.eu/europe-pouvoir-traite-de-lisbonne/f-the-word-acquiert-droit-de-cite-diplomatique.html

Partager cet article

Repost 0

commentaires

Penser pour agir !

" Je préférerai toujours les choses aux mots,
et la pensée à la rime !
 "
 

(Voltaire)

 

" L'homme libre est celui qui n'a pas peur d'aller

jusqu'au bout de sa pensée "

(Léon Blum)

 

"La démocratie est d'abord un état d'esprit"

(Pierre Mendès France)  

 

 

Recherche

Catégories