Forces et faiblesses des théories de la 'décroissance', par le Mouvement politique d’émancipation populaire (M’PEP).

La décroissance est un concept politique, économique et social, né dans les années 70, qui refuse le consensus actuel selon lequel la croissance économique, qui désigne l’augmentation des biens et services produits par une économie sur une période donnée, est un bienfait. Sur les 10 points du programme des « décroissants », plusieurs peuvent être partagés avec le M’PEP. Mais d’un point de vue général, le M’PEP diverge très fortement avec les analyses et les propositions de « décroissance ».
(…)
 

• Pour lire la suite, cliquez ci-dessous :
  http://www.m-pep.org/spip.php?article691
  
  Sommaire de l’étude du M’PEP :
   
  I.- LES ORIGINES DE LA NOTION DE « DÉCROISSANCE »
  

A.- Le concept
B.- Les moyens
C.- Les acteurs
D.- Un programme politique

II.- POINTS D’ACCORD DU M’PEP AVEC LES DÉCROISSANTS

A.- La nécessité de changer de modèle économique
B.- La nécessité de redéfinir les indicateurs économiques
C.- Des points d’accords programmatiques

III.- FAIBLESSES, AMBIGUÏTÉS ET DANGERS DU CONCEPT DE DÉCROISSANCE

A.- Confusions sur le rôle de l’économie

1.- La décroissance ne met pas clairement en évidence les mécanismes politiques et économiques qui ont abouti à la situation actuelle
2.- L’opposition croissance/décroissance est un raccourci simplificateur

B.- Une absence de perspective politique crédible

1.- La question sociale est insuffisamment présente dans le concept de décroissance
2.- Une valorisation excessive des communautés traditionnelles du passé
3.- Une naturalisation des rapports sociaux
4.- Le repli sur des comportements individuels
5.- La stratégie du « mot-obus » conduit à l’isolement

C.- Une absence de sens pratique

1.- La simplicité volontaire comme choix de vie délibéré est réservée à une très petite minorité
2.- Une absence de modélisation et d’expérimentations