Assainir les finances publiques est indispensable ! 

Réduire les dépenses de l'Etat est une condition nécessaire de cet assainissement !

Conformément à ce qui a motivé la révision générale des politiques publiques (RGPP), réduire les effectifs de l'appareil d'Etat semble être la voie retenue là où les résistances sont les moins fortes : le ministère de la Défense est particulièrement frappé à cet égard, depuis la dernière loi de programmation militaire ... Et de nouvelles coupes budgétaires sont à prévoir qui aggraveront encore davantage la détérioration de notre outil de défense !

Après avoir transformé l'organisation de notre système de défense au niveau des armées (création des bases de défense, interarmisation accrue, fermetures de sites opérationnels, etc.), l'heure est à la réduction drastique des effectifs civils, principalemement des effectifs contractuels, de ce ministère régalien, sans qu'aient été anticipées et programmées les mesures d'accompagnement indispensables !

Le minimum que l'on attend d'un département ministériel contraint de procéder à de telles réductions de personnels est qu'il respecte le plus scrupuleusement possible le droit du travail et les droits sociaux en s'attachant à ce que chaque personnel touché, ou susceptible d'être touché, soit non seulement tenu informé de ses droits et des mesures d'incitation au départ dont il peut bénéficier dans le cadre de cette restructuration d'envergure, mais, surtout, soit protégé contre les tentations - les tentatives et les manifestations - de pressions et de harcèlement qui peuvent parfois survenir ici et là ! Y compris des formes de harcèlement insidieux que constituent les absences de réponses aux questions posées aux gestionnaires des ressources humaines ou encore des amputations sur salaires non conformes au droit.

Le nombre de maladies professionnelles, de ''burn out'', de tentatives de suicides, et pis, encore de suicides que l'on déplore depuis plusieurs années au sein de ce ministère mériteraient qu'on y accorde beaucoup plus d'intérêt et qu'on y réponde de manière beaucoup plus humaine et efficace que de créer des comités machins et des réunions trucs !

La première des exigences est d'affecter dans les services en charge de la gestion et de la rémunération des personnels ainsi qu'à la tête des entités administratives des personnels compétents et soucieux de la santé des personnels autant que du respect le plus scrupuleux des textes et des lois ! Ce n'est pas le cas aujourd'hui partout, loin s'en faut ! Hélas !

Monsieur le ministre Le Drian est un homme suffisamment sensible à la dimension humaine de la fonction militaire et de l'exercice du service de l'Etat pour que l'on puisse espérer, qu'àprès le plan de mesures qu'il vient de prendre - et de présenter à la presse - pour mettre un terme aux harcèlements au sein du ministère placé sous son autorité, il s'emploie à traiter ce dossier central avant que son mandat prenne fin !

En hommage à mon père disparu à l'automne 2001, je suis heureux de partager avec les lecteurs de ce blog ce poème magnifique qu'il écrivit pudiquement en 1977 !

L'Art d'Aimer 

Aimer, sous le regard amusé de la mère,

C'est pour tous les bébés, gesticuler en l'air

Bras et jambes au vent, lancés comme les éclairs

Vers le ciel blanc et pur du berceau de grand-mère !

Aimer, c'est pour l'enfant, jusqu'à la puberté,

Ouvrir tout grands ses yeux sur un monde agité,

Découvrir le mystère de la maternité

Et jeter vers la mère un baiser de fierté !

Aimer, pour le jeune homme que gagne l'âge adulte,

C'est le regard fuyant que l'Amour catapulte

Vers la fille brune ou blonde que le coeur se dispute,

Et ne jamais risquer ce qui porte à l'insulte !

Aimer, c'est à vingt ans, penser à son bonheur

Envisager la vie, ses problèmes, ses aigreurs

Qu'affrontera le couple, très uni par le coeur

Allié à la raison qu'envahira l'ardeur !

Aimer, c'est dans la vie, apporter à la femme,

Aux enfants, au foyer, le meilleur de son âme,

Eviter de ternir le bonheur par le drame

Qui, dans la vie moderne, s'asseoit près de l'infâme !

Aimer, c'est rayonner dans la fraternité,

Malgré tout l'irréel, percer la vérité,

Pratiquer la justice, le droit, la charité,

Chanter et pratiquer le mot de Liberté !

Aimer, c'est rassembler au cours du 3ème âge

Souvenirs et pensées, sans en faite étalage

Sauf, si l'expérience d'un heureux personnage

Rassemble tous les coeurs, en portant témoignage !

Aimer dans le silence, pour l'hommer devenu vieux,

C'est longuement regarder, non inquite, vers les cieux !

Mystique ou incroyant, sache, et c'est tant mieux,

Qu'au-delà des nuages - amier, c'est trouver Dieu !

Au moment où se jouent non seulement en France, mais en Europe et ailleurs dans le monde, des choix politiques, stratégiques, écologiques, économiques et sociaux déterminants pour l'avenir des peuples, la citoyenneté est à nouveau convoquée par l'histoire.

Cantonnée presque partout dans le monde à sa seule dimension nationale si l'on s'en tient à la définition juridique du concept, cette citoyenneté se dédouble au sein d'une Union européenne qui confère une citoyenneté européenne à tout citoyen d'un Etat membre ; une citoyenneté européenne porteuse de droits, de devoirs, de valeurs et de principes, et surtout de perspectives démocratiques et sociales.

Or, en se vivant comme le laboratoire d'un modèle de gouvernance politique, démocratique, économique et sociale d'un monde plus que jamais globalisé, l'Union européenne offre à ses citoyens la chance de pouvoir se projeter au-delà des frontières de cette double citoyenneté nationale et européenne déjà porteuse de progrès humains considérables, en leur offrant la chance de penser, de débattre et d'agir démocratiquement, individuellement et collectivement, en véritable citoyen du monde conscient de ses propres responsabilités, de ses propres limites et de ses propres atouts face à des défis planétaires de toute nature qui envahissent en même temps qu'ils déterminent les ressorts de son quotidien autant que de ses espoirs.

Prendre pleinement conscience des atouts que confère à chacun cette 'trinité civique' participe à redonner force et sens à un engagement moderne dans la vie !

Voir également :

 * Rapport 2013 sur la citoyenneté

 * Faire des droits des citoyens une réalité tangible: 500 centres d’information renseignent les citoyens dans toute l’Europe  

 * La citoyenneté de l’Union – un nouveau moteur pour la construction européenne ? par Bénédicte Fauvarque-Cosson (Avril 2012, conférence de Salzburg)  

 * Créons une Europe des citoyens ! par Ulrich Beck (Le Monde) - nouvelle édition -

 * Du socle idéologique minimal d’une Union politique européenne en construction (extraits de « L’Union européenne dans le temps long » de Jean-Louis Quermonne ) ! - Première partie -

 * Du socle idéologique minimal d’une Union politique européenne en construction (extraits de « L’Union européenne dans le temps long » de Jean-Louis Quermonne ) ! – seconde partie –

 * Vers une puissance publique européenne (extraits de « L’Union européenne dans le temps long » de Jean-Louis Quermonne ) ! - Première partie -

 * Vers une puissance publique européenne (extraits de « L’Union européenne dans le temps long » de Jean-Louis Quermonne ) ! - Seconde partie -

 * Séminaire sur la méthode communautaire. Eléments de synthèse (Notre Europe - BEPA)

 * Ouvrir une nouvelle ère de constitutionnalisation du projet politique européen exige de tirer les leçons du passé et de répondre aux aspirations participatives des citoyens !     

  * Lettre ouverte à mes amis européens engagés en faveur de l'approfondissement de la construction européenne       

 * "La démocratie est d'abord un état d'esprit" (Pierre Mendès France)      

 * Les Etats-nations doivent pouvoir contrôler ex ante les actes des institutions européennes, surtout si le saut fédéral espéré intervient !

Edgar Morin invitait les citoyens à se méfier en 2013 de la docte ignorance des experts ( En 2013, il faudra plus encore se méfier de la docte ignorance des experts, par Edgar Morin (Le Monde)).

Comment ne pas souscrire à une telle préconisation pour 2014 et les années suivantes ?

Car qui peut nier la docte ignorance de tous ces experts économiques qui continuent de pérorer dans tous les grands médias, sans vergogne, alors que leur prétendue 'expertise' a montré ses failles au cours des dernières années .. et la montre encore (cf. à cet égard Des économistes du FMI admettent l'existence d'erreurs dans la prévision de l'impact de la politique d'austérité sur les économies européennes ) ? 

Qui peut nier la docte ignorance de ces experts qui assurent encore que les Etats oeuvrent dans l'intérêt des nations et des peuples ?

Qui peut nier la docte ignorance de ces experts en politiques publiques et /ou qui ont la responsabilité de mener les évaluations de la qualité et de la dangerosité des médicaments, de l'alimentation (l'obésité a doublé en France en peu d'années), de l'eau, de l'air, etc. ? 

Qui peut nier la docte ignorance de ces experts en aménagement du territoire lorsque l'on voit la situation catastrophique de la plus grande partie des territoires en France, et, plus généralement, en Europe ?

Qui peut nier la docte ignorance de ces experts en climatologie qui nient encore les responsabilités humaines dans le déréglement climatique de la planète ?

Qui peut nier la docte ignorance de ces experts en éducation qui ont conduit la France à voir croître régulièrement le niveau d'inalphabétisme et baisser d'autres indicateurs du développement humain ?

Qui peut nier la docte ignorance de ces experts qui affirment encore que la poursuite de la croissance économique est l'alpha et l'omega de l'économie en même temps qu'ils contestent l'urgence des réponses à apporter aux défis écologiques et sociétaux ?

Qui peut nier la docte ignorance de ces experts du monde arabo-méditerranéen qui niaient la soif de liberté et de démocratie des peuples de la région ? 

Qui peut nier la docte ignorance de ces experts en démocratie qui assurent que, dans les démocraties libérales, l'Etat de droit viendra à bout des fanatismes et des idéologies mortifères ?

Qui peut nier la docte ignorance de ces experts en tout qui sont abonnés à tous les plateaux de télévision où ils s'emploient à dire ce qu'il faut penser et comment il faut agir ?

Le principe de précaution démocratique l'exige : méfiez-vous de la docte ignorance des experts !

Prenons garde des pièges que nous tend cette nouvelle religion de l'innovation à tout crin !  

Mais attention, ne mettez pas tous les 'experts' dans ce même panier !

Ne rejetez surtout pas ces génies qui illuminent nosz horizons !

Car nos sociétés ne sauraient prospérer et esquisser les sillons de leur avenir sans leur offrir les espaces de liberté et de créativité qui leur sont nécessaires ! (C'est plus que jamais aux génies culturels, scientifiques et techniques que doivent être confiées les clés des réflexions prospective et stratégique !)      

Voir également :  

 *  Aucun traité, aucune institution n'est en capacité ....     

 *  "Ce n'est pas mon boulot !" ou De l'irresponsabilité collective !     

 *  Grèce: le FMI admet des “échecs notables” (BFMtv)

 * La vertu qui venait du Nord… (ou pas) : les critères au nom desquels Bruxelles contrôle nos budgets nationaux ont-ils été validés par la réalité des 20 dernières années ? (Atlantico.fr)

 * Des excuses officielles de la part d'un ancien responsable de la Fed ! par Jason Farrell (La Chronique Agora)  

 * http://www.bruxelles2.eu/europe-pouvoir-traite-de-lisbonne/une-attaque-blue-on-blue-sur-la-commission.html

Regards-citoyens.com reprend ici l'article que le magazine Marianne a publié dans son numéro 891 sous l'intitulé : "José Barroso, adepte du 'consensus de Bruxelles".

***

Une expression nouvelle, certainement destinée à faire florès, le "consensus de Bruxelles", vient d'être inventée par la fondation Terra Nova, dans une note au vitriol qui trace un parallèle éclairant entre la politique économique imposée par les élites gouvernementales et les technocrates européens et le "consensus de Wahington" élaboré en 1989 par les institutions financières internationales 'FMI, Banque mondiale), appliqué fermement aux pays en voie de développement. 

Selon Terra Nova, qui, faut-il le rappeler, est aussi proeuropéenne que social-démocrate, le consensus de Bruxelles est, comme son oncle d'Amérique, composé d'un cocktail de privatisations, de "réformes structurelles" visant en premier lieu à faire baisser les salaires, et de réduction forcée des déficits. Simplement, l'Europe met davantage l'accent sur les "réformes" que sur les déficits.

Selon le président sortant de la Commission, José Manuel Barroso, cette orientation serait "fondamentalement bonne", même si elle manque "du minimum de soutien politique et social". Bref, les technos sont incompris ... par les populations, voire les gouvernements.

Pas de quoi convaincre les auteurs de la note. Qui rappellent, au contraire, les dégâts considérables engendrés par l'aveuglement économique qui a frappé de Berlin à Paris, en passant par Bruxelles : "La trajectoire suivie par la zone euro est pire que celle connue par les pays européens lors de la Grande Dépression. [... La Grèce a subi un cataclysme qui ne peut être se comparer qu'à la chute de moitié du PIB de la Russie qui a suivi la chute de l'Union soviétique".

Au niveau de l'Union, les résultats sont pitoyables : à partir de 2010, les salaires réels ont baissés dans 18 Etats sur 27, alors que dans la seule zone euro on compte 18,9 millions de chômeurs, dont 3,5 millions sont directement imputables à l'application de la doctrine bruxelloise.

Contrairement au "récit" des multiples think tanks néolibéraux adeptes de l'adage "no pain, no gain" ("pas d'efforts, pas de gain"), "la souffrance des Européens n'était ni nécessaire ni vertueuse. Elle était évitable et néfaste". 

Le FMI a renié dès 2010 le consensus de Washington ... Quand la Commission fera-t-elle son aggiornamento ?