Overblog
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog

Archives

Publié par ERASME

"Ce discours de la guerre perpétuelle n’est pas seulement l’invention triste de quelques intellectuels longtemps tenus en lisière. Il me semble que, par-delà les grands systèmes philosophico-juridiques qu’il court-circuite, ce discours joint à un savoir qui est parfois celui d’aristocrates à la dérive, les grandes pulsions mythiques et aussi l’ardeur des revanches populaires. Ce discours, exclusivement historico-politique par opposition au discours philosophico-juridique, est un discours où la vérité fonctionne explicitement comme arme pour une victoire exclusivement partisane. C’est un discours sombrement critique, mais aussi intensément mythique : c’est celui des amertumes, mais c’est aussi celui des plus fous espoirs. Il est donc étranger, par ses éléments fondamentaux, à la grande tradition des discours philosophico-juridiques. Pour les philosophes et les juristes, il est forcément le discours extérieur, étranger. Ce n’est même pas le discours de l’adversaire, car ils ne discutent pas avec lui. C’est le discours, forcément disqualifié, que l’on peut et que l’on doit tenir à l’écart, précisément parce qu’il faut, comme un préalable l’annuler pour que puisse commencer, comme loi, le discours juste et vrai. » 

Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :
Commenter cet article