L'Initiative de Défense Stratégique et la Chute de l'URSS
" ... Une intervention frappante dans l’Histoire
« Sur tout cela, un point mérite d’être éclairci ; c’est pour moi une obligation personnelle. Il est vrai que c’est le rejet répété et hystérique de l’IDS par Andropov et Gorbatchev, et non pas les menaces militaires des États-Unis et de ses alliés, qui mena à la chute de l’URSS six ans après l’offre de Reagan. Le 23 mars 1983, le Président l’avait lancée publiquement et la renouvela plus tard, déterminé par l’idée de trouver une solution à ce système des « armes de vengeance ». C’est bien le rejet de Moscou qui mit par terre l’économie soviétique et amena au démantèlement de l’URSS. Si l’offre du président avait été acceptée, l’histoire du monde aurait opéré un tournant bien plus salutaire dans les années qui suivirent, tant pour les États-Unis que pour la Russie. Ce tournant favorable aurait engendré un monde meilleur pour aujourd’hui.
« Si nous avions réagi à la fin du Comecon/Pacte de Varsovie comme je l’avais proposé publiquement en octobre 1988, la misère terrible que nous vivons dans le monde entier depuis 1989, aurait été évitée. Les échecs des politiques américaines et européennes en la matière depuis 1989, ne portent pas atteinte à l’oeuvre indélébile du président Reagan, son intervention la plus frappante dans l’histoire, le 23 mars 1983. C’est cette marque personnelle, qui restera dans tous les récits clairvoyants de l’histoire des États-Unis et du monde.
« Ironiquement, la direction du Parti démocrate américain n’a jamais rien compris à cela. Il est donc d’autant plus important que l’œuvre du président Reagan soit communément reconnue par ceux qui lui survivent aujourd’hui, républicains comme démocrates.
« Telle est la nature même de l’institution présidentielle américaine. Ce n’est pas du passé, c’est une leçon politique que les nouvelles générations de ce monde doivent continuer à apprendre. »
(Lyndon Larouche)
Contexte et Impact sur l'URSS :
-
Confrontation avec l'URSS : L'IDS a été conçue en réponse à la montée des capacités militaires soviétiques et à la doctrine de la destruction mutuelle assurée (MAD). Reagan souhaitait non seulement protéger les États-Unis, mais aussi affaiblir l'URSS en l'entraînant dans une course aux armements coûteuse.
-
Réactions soviétiques : L'annonce de l'IDS a suscité une forte inquiétude à Moscou, qui craignait que ce système ne remette en question l'équilibre des forces. En réponse, l'Union soviétique a tenté de développer ses propres systèmes antimissiles, comme le projet Polyus, mais a été confrontée à des limitations économiques et technologiques.
-
Pression économique : La course aux armements, exacerbée par l'IDS, a contribué à la détérioration de l'économie soviétique. L'URSS, déjà affaiblie par des problèmes internes et une guerre en Afghanistan, n'a pas pu soutenir les dépenses militaires nécessaires pour rivaliser avec les ambitions américaines.
-
Chute de l'URSS : La combinaison de la pression militaire exercée par l'IDS et des difficultés économiques internes a conduit à une instabilité croissante en URSS. La politique de Gorbatchev, qui cherchait à réformer le système soviétique, n'a pas suffi à inverser la tendance. En 1991, l'URSS s'est finalement effondrée, un événement qui a été en partie attribué à la stratégie de confrontation initiée par Reagan avec l'IDS.
Conclusion : L'Initiative de Défense Stratégique a joué un rôle significatif dans le contexte de la Guerre froide, en exacerbant les tensions entre les superpuissances et en contribuant à la chute de l'Union soviétique par une pression économique et militaire accrue.
Source : IA de Qwant
/https%3A%2F%2Fwww.institutschiller.org%2FIMG%2Flogo%2Fbeam_weapon_illustration_w350.jpg)
L'IDS de LaRouche : un autre monde était possible - Institut Schiller
Le 23 mars 1983, lors d'une allocution télévisée depuis la Maison Blanche, Reagan annonça le lancement de ce qu'il surnomma " l'Initiative de défense stratégique " (IDS). Alors que les faucon...
https://www.institutschiller.org/L-IDS-de-LaRouche-un-autre-monde-etait-possible
#Regards sur l'histoire et mémoires, #Lectures multiples des grands mouvements du monde, #Analyses stratégiques - de sécurité et de défense, #Les technologies de la guerre, #Crises et conflits oubliés par les médias, #La conflictualité en question