Si les pères fondateurs des Etats-Unis d'Amérique réapparaissaient en octobre 2025, que nous diraient-ils des Etats-Unis contemporains ?

Si les pères fondateurs des États-Unis—George Washington, Thomas Jefferson, James Madison, Alexander Hamilton, Benjamin Franklin et John Adams—réapparaissaient en octobre 2025, leur réaction face à l’Amérique contemporaine serait un mélange d’émerveillement, d’indignation, de fierté et de profonde inquiétude. Leur analyse serait façonnée par leurs idéaux des Lumières (liberté, démocratie, équilibre des pouvoirs, vertu civique) et par les réalités qu’ils n’auraient jamais pu anticiper : une superpuissance mondiale, une société multiculturelle, une économie numérisée, mais aussi des inégalités criantes, une polarisation politique extrême, et une démocratie sous tension.

Voici ce qu’ils pourraient nous dire, en s’appuyant sur leurs écrits, leurs débats, et les défis actuels des États-Unis.

1. George Washington : L’unité nationale et la menace de la division

Ce qu’il dirait : « Je vous avais mis en garde contre les partis politiques et les factions dans mon adieu de 1796. Aujourd’hui, je vois un pays déchiré entre ‘rouges’ et ‘bleus’, où chaque camp diabolise l’autre et où les réseaux sociaux amplifient la haine. Comment pouvez-vous gouverner ainsi ? La démocratie repose sur l’unité, pas sur la guerre civile froide. »

Ses préoccupations :

• La polarisation politique : « Les partis doivent servir le bien commun, pas leurs propres intérêts. Aujourd’hui, ils semblent plus occupés à se détruire qu’à construire. » Il rappellerait que la stabilité de la République dépend de la capacité à dépasser les divisionshuffingtonpost.fr.
• L’influence de l’argent en politique : « Vous avez transformé les élections en marchés où les plus riches achètent le pouvoir. Où est la vertu républicaine ? »
• Le rôle des États-Unis dans le monde : « Nous voulions éviter les ‘alliances permanentes’, mais je vois que vous êtes devenus l’arbitre du monde. Est-ce une mission ou un fardeau ? » Il questionnerait l’équilibre entre isolationnisme et interventionnisme.

Ce qu’il saluerait :

• La résilience des institutions : « Malgré tout, la Constitution tient debout. Le Congrès, la Cour suprême, la présidence—même affaiblis, ils résistent. »
• L’armée et la stabilité : « Une nation qui peut élire pacifiquement ses dirigeants, même dans la tourmente, est une nation forte. »

2. Thomas Jefferson : Liberté, égalité et les contradictions américaines

Ce qu’il dirait : « J’ai écrit que ‘tous les hommes sont créés égaux’, mais je vois que cette promesse reste inachevée. Les Noirs américains ont obtenu des droits, mais subissent encore le racisme et les violences policières. Les femmes, les LGBTQ+, les immigrants—vous avez élargi le cercle de la liberté, mais les inégalités économiques sont pires qu’à mon époque. »

Ses critiques :

• Les inégalités sociales : « Une oligarchie de milliardaires contrôle votre politique et votre économie. Ce n’est pas la démocratie, c’est une nouvelle forme de féodalité. » Il rappellerait que « le gouvernement le meilleur est celui qui gouverne le moins », mais ajouterait : « sauf quand il doit protéger les faibles des puissants »france24.com.
• La surveillance de masse : « Vous avez créé des outils qui permettent à l’État (et aux entreprises) de tout savoir de vos vies. Où est la vie privée, cette liberté fondamentale ? »
• L’environnement : « Vous avez exploité la terre comme si elle était infinie. Aujourd’hui, vous en payez le prix. La liberté des générations futures est en jeu. »

Ce qu’il applaudirait :

• Les progrès des droits civiques : « Enfin, les Noirs américains peuvent voter, étudier, diriger. Mais le combat continue. »
• La liberté d’expression : « Malgré les excès, votre société permet un débat ouvert—même si les réseaux sociaux en ont fait un champ de bataille. »

Sa question : « Comment pouvez-vous prétendre être une démocratie quand tant de vos citoyens vivent dans la pauvreté ou la peur ? »

3. James Madison : La Constitution à l’épreuve du temps

Ce qu’il dirait : « Nous avons conçu la Constitution pour limiter le pouvoir et protéger les minorités. Pourtant, je vois un Congrès paralysé par l’obstruction, une Cour suprême politisée, et un président qui gouverne par décret. Où sont les freins et contrepoids ? »

Ses analyses :

• La dysfonction du Congrès : « Le filibuster, les districts électoraux truqués, l’argent en politique—vous avez perverti le système que nous avons créé. » Il rappellerait que « si les hommes étaient des anges, aucun gouvernement ne serait nécessaire », mais que les institutions doivent fonctionner pour le bien communbbc.com.
• La politisation de la justice : « La Cour suprême devrait être un rempart contre les passions partisanes, pas un outil pour les servir. »
• Les pouvoirs présidentiels : « Nous craignions la tyrannie. Aujourd’hui, vos présidents agissent comme des monarques, contournant le Congrès. »

Ses suggestions :

• Réformer le système électoral : « Abolissez le Collège électoral, limitez le financement des campagnes, et rétablissez l’équité. »
• Renforcer les garde-fous : « Il faut des règles pour empêcher les abus de pouvoir, même (surtout) en temps de crise. »

4. Alexander Hamilton : Capitalisme, dette et puissance

Ce qu’il dirait : « J’ai bâti le système financier américain pour qu’il soit solide et innovant. Aujourd’hui, je vois une économie dominante, mais aussi des dettes abyssales, des bulles spéculatives, et une classe moyenne en déclin. Où est la prudence ? »

Ses observations :

• La dette nationale : « 34 000 milliards de dollars de dette ? Même moi, je n’aurais pas osé imaginer un tel chiffre. À ce rythme, vous allez droit à la crise. »
• Les inégalités économiques : « Le capitalisme doit servir la prospérité générale, pas enrichir une poignée de magnats. » Il rappellerait que « une nation ne peut être forte si son peuple est pauvre ».
• La puissance militaire et économique : « Vous êtes la première économie mondiale, et votre armée est sans rivale. Mais à quoi sert cette puissance si elle ne sert pas la paix et la stabilité ? »

Ce qu’il proposerait :

• Investir dans l’industrie et l’éducation : « Comme je l’ai fait avec la Banque nationale, il faut des politiques qui favorisent l’innovation et la mobilité sociale. »
• Réguler les excès financiers : « Les marchés ont besoin de règles pour éviter les crises. »

5. Benjamin Franklin : Science, éducation et vertu civique

Ce qu’il dirait : « J’ai cru en la raison et au progrès. Aujourd’hui, je vois des avancées scientifiques extraordinaires—Internet, la médecine, l’espace—mais aussi une société où la désinformation se propage plus vite que la vérité, et où l’éducation est devenue un champ de bataille idéologique. »

Ses craintes :

• La désinformation : « Vous avez les outils pour éduquer le monde, mais vous les utilisez pour semer la division. »
• Le déclin de la vertu civique : « Une démocratie a besoin de citoyens informés et engagés, pas de tribus qui s’affrontent sur les réseaux sociaux. »
• Le changement climatique : « Vous savez que la terre se réchauffe, mais vous agissez trop lentement. La prudence est une vertu, pas une faiblesse. »

Ses espoirs :

• L’innovation : « Vos scientifiques, vos entrepreneurs, vos universitaires sont remarquables. Mais il faut qu’ils servent l’intérêt général, pas seulement le profit. »

6. John Adams : Loi, ordre et justice sociale

Ce qu’il dirait : « Nous avons voulu un gouvernement de lois, pas d’hommes. Pourtant, je vois des policiers tuer des citoyens sans rendre de comptes, des lois électorales conçues pour exclure, et une justice à deux vitesses. La loi doit être la même pour tous, ou elle n’est rien. »

Ses combats :

• La réforme de la justice : « Il faut des tribunaux indépendants, une police responsable, et des lois qui protègent les plus vulnérables. »
• L’équilibre entre liberté et ordre : « La liberté sans ordre mène au chaos ; l’ordre sans liberté mène à la tyrannie. Vous devez trouver l’équilibre. »

Ce qu’ils nous demanderaient, ensemble

1. Rétablir l’unité nationale : « Arrêtez de diaboliser l’autre camp. La démocratie repose sur le compromis, pas sur la victoire totale. »
2. Réformer les institutions : « Limitez l’argent en politique, modernisez le Congrès, dépolitisez la Cour suprême. »
3. Lutter contre les inégalités : « Une démocratie ne peut survivre avec une telle concentration de richesse et de pouvoir. »
4. Protéger les libertés fondamentales : « La liberté de la presse, le droit de vote, la vie privée—ne les sacrifiez pas au nom de la sécurité ou de l’idéologie. »
5. Affronter les défis globaux : « Le changement climatique, les pandémies, les guerres—vous ne pouvez plus agir seul. Le monde a besoin d’une Amérique responsable. »

Leur regard nous renvoie à une question fondamentale : les États-Unis ont-ils trahi leurs idéaux fondateurs, ou les ont-ils simplement adaptés à un monde plus complexe ?

• La démocratie américaine est-elle encore un modèle, ou un avertissement ?
• Comment concilier liberté individuelle et bien commun, innovation et justice sociale ?
• Quel rôle les États-Unis doivent-ils jouer dans le monde du XXIe siècle ?

Les pères fondateurs nous rappellent que la République n’est pas un héritage, mais un projet permanent. Leur plus grande crainte serait peut-être que les Américains de 2025 aient oublié l’art du compromis—cet art qui a permis la naissance des États-Unis, mais qui semble aujourd’hui perdu dans les tranchées de la polarisation.

Source : Mistral AI / Le Chat