Uchronie du Proche-Orient : Scénarios alternatifs et mémoires oubliées (1947-2067)

Une analyse géopolitique-fiction des trajectoires possibles du Moyen-Orient en l'absence de création d'Israël ou de proclamation étatique juive

Et si le Proche-Orient avait choisi la coexistence plutôt que le conflit ?

Cet essai uchronique propose une hypothèse radicale : et si, en 1947, le projet sioniste n’avait pas abouti à la création d’Israël sous la forme que nous connaissons ?

En imaginant un Moyen-Orient où les frontières, les identités et les mémoires auraient pu s’écrire différemment, j'explore une géopolitique-fiction des possibles — où chaque État, chaque communauté, chaque individu aurait dû affronter ses propres contradictions, non plus sous le poids d’un ennemi extérieur, mais face à la nécessité de construire une coexistence.

À travers une analyse rigoureuse, nourrie d’archives primaires, de témoignages et d’une approche transdisciplinaire, l’auteur déconstruit les récits dominants pour révéler des scénarios où la laïcité, le fédéralisme et la mémoire active deviennent des leviers de transformation. Syrie en fédération alternative, Liban renaissant de ses cendres, Jordanie et Irak unis dans une coopération inattendue, Iran évitant le piège de la théocratie — ces trajectoires révèlent que le Proche-Orient n’est pas condamné à la guerre, mais qu’il est le produit de choix politiques, de traumatismes mémoriels et d’instrumentalisations géopolitiques, dont certains auraient pu prendre une autre forme.

Mais au-delà des scénarios géopolitiques, c’est aussi une réflexion sur les mémoires oubliées qui anime cet essai : celles des Juifs expulsés des pays arabes, des Kurdes en quête d’autonomie, des chrétiens menacés d’extinction, des femmes et des artistes qui résistent dans l’ombre.

Leurs récits — littérature, cinéma, musique, traditions soufies — deviennent des outils de résilience, prouvant que la culture peut être une arme contre l’oubli.

La postface, enfin, propose une révélation : et si Israël avait existé, non pas comme un État-nation ethnicisé, mais comme une entité laïque, multiculturelle et fédérale, née d’une initiative régionale négociée ? Un Israël où Jérusalem serait une capitale partagée, où les identités se superposeraient sans s’annihiler, où la coopération économique aurait désamorcé les conflits par l’échange plutôt que par la guerre. Une utopie ? Non. Une possibilité, parmi d’autres, que cette uchronie met en lumière avec la rigueur d’un historien et la liberté d’un romancier.

Une invitation à repenser l’histoire — et le présent. « L’uchronie n’est pas une fuite dans l’imaginaire. C’est un miroir tendu vers le passé pour éclairer les possibles oubliés. »

Patrice Cardot, avril 2026

Uchronie du Proche-Orient : Scénarios alternatifs et mémoires oubliées (1947-2067)

Une analyse géopolitique-fiction des trajectoires possibles du Moyen-Orient en l'absence de création d'Israël ou de proclamation étatique juive Et si le Proche-Orient avait choisi la ...

https://www.academia.edu/165486764/Uchronie_du_Proche_Orient_Sc%C3%A9narios_alternatifs_et_m%C3%A9moires_oubli%C3%A9es_1947_2067_